Vie. 30 Enero 2026 Actualizado 1:13 pm

gasto militar gringo

Trump quiere aumentar el presupuesto de gasto militar de 2027 a 1,5 billones de dólares (Foto: Getty Images)
En la nueva Estrategia de Defensa Nacional

EE.UU. proyecta su gasto militar para una guerra mundial

Trump 2.0 acaba de publicar su Estrategia de Defensa Nacional (EDN) dos meses después de su Estrategia de Seguridad Nacional (ESN) y, como era de esperar, ambas predican la necesidad de dar prioridad al hemisferio occidental. La "Doctrina Trump", discernible en ambas y analizada aquí, tiene como objetivo restaurar la posición predominante de Estados Unidos (unipolaridad) sobre América y, posteriormente, sobre el resto del mundo. El "realismo flexible y práctico" guiará explícitamente la implementación de este gran objetivo estratégico.

En lugar de señalar de forma redundante todas las similitudes entre la NDS y la NSS, el presente artículo llamará la atención sobre cómo la administración prevé aplicar el enfoque realista mencionado anteriormente. Se enumeran cuatro "líneas de esfuerzo" (LOE, en inglés): 1) "Defender el territorio estadounidense"; 2) "Disuadir a China en el Indo-Pacífico mediante la fuerza, no la confrontación"; 3) "Aumentar el reparto de cargas con los aliados y socios de Estados Unidos"; y 4) "Potenciar la base industrial de defensa de Estados Unidos". A continuación se describen brevemente por orden.

Las tareas principales del Departamento de Guerra (DOW en inglés) en el hemisferio occidental son defender las fronteras de los Estados Unidos, combatir a los terroristas (islámicos y narcotraficantes), construir la "Cúpula Dorada" y garantizar el acceso militar y comercial a territorios clave como Groenlandia, el Golfo de América y el Canal de Panamá. La última tarea mencionada es la esencia del "Corolario Trump a la Doctrina Monroe". El objetivo explícito del DOW en esta LOE se describe como "restaurar el dominio militar estadounidense en el hemisferio occidental".

A modo de comparación, su objetivo explícito en la LOE del Indo-Pacífico es "la paz a través de la fuerza", que el DOW pretende alcanzar mediante una "defensa de negación fuerte" en la "primera cadena de islas". Esto se llevará a cabo junto con los aliados regionales de Estados Unidos, que pueden describirse como la red AUKUS+, aunque esa terminología no se utiliza en la NDS. Los autores esperan que esto cree un "equilibrio de poder" favorable para lograr una "paz digna" que permita una coexistencia mutuamente beneficiosa con China.

La tercera LOE adopta el concepto "Lead From Behind" (LFB) que se describió aquí en 2015, incentivando a los socios a hacer más por promover sus intereses regionales compartidos con los Estados Unidos. La NDS describió anteriormente a Rusia como una "amenaza persistente pero manejable", en el sentido de que "la OTAN europea eclipsa a Rusia en escala económica, población y, por lo tanto, poder militar latente". Lo anterior solo tiene que ponerse en práctica plenamente mediante incentivos y orientación estratégica de Estados Unidos para contener a Rusia de manera más eficaz.

La última LOE sustenta las anteriores. Sin "potenciar la base industrial de defensa de Estados Unidos", este país no puede "restaurar el dominio militar estadounidense en el hemisferio occidental", practicar una "defensa de negación fuerte" en la "primera cadena de islas" o LFB para contener a adversarios comunes como China (descrita como "el Estado más poderoso en relación con nosotros desde el siglo XIX"), Rusia, Irán y Corea del Norte. Esta parte termina con un llamamiento a una producción militar-industrial comparable a la de las dos guerras mundiales y la Guerra Fría.

Ahí radica la principal conclusión de la EDN, a saber, que Estados Unidos reanudará niveles de producción militar-industrial similares a los de la Segunda Guerra Mundial con el fin de promover el gran objetivo estratégico de Trump 2.0 de restaurar la posición predominante (unipolaridad) de su nación en el mundo. Aunque el país intentará evitar un conflicto entre grandes potencias con China y Rusia, esto será muy difícil de lograr, dado su intento de establecer una superioridad estratégica sobre ellos a través de esta nueva carrera armamentística no declarada, que conlleva el riesgo de que estalle una guerra por un error de cálculo.


Este artículo fue publicado originalmente en inglés en el Substack de Andrew Korybko el 24 de enero de 2026 y fue traducido para Misión Verdad por Spoiler. 

— Somos un grupo de investigadores independientes dedicados a analizar el proceso de guerra contra Venezuela y sus implicaciones globales. Desde el principio nuestro contenido ha sido de libre uso. Dependemos de donaciones y colaboraciones para sostener este proyecto, si deseas contribuir con Misión Verdad puedes hacerlo aquí<